Der wiz-o-mat in Kürze
- Sechs Parteien, die zur Kommunalwahl 2026 in Witzenhausen antreten, haben sich zu 30 Thesen positioniert.
- Der wiz-o-mat zeigt nacheinander 30 Thesen, die Du mit
✅ stimme zu ❌ stimme nicht zu 🟠 unentschieden oder >>überspringen beantworten kannst. - Du kannst jederzeit zurückspringen und Deine Position ändern.
- Besonders wichtige Thesen kannst Du doppelt gewichten.
- Am Ende erhältst Du eine Übersicht der Übereinstimmungen Deiner Positionen, die Du nachträglich noch ändern kannst.
- Basierend auf Deinen Antworten zeigt der wiz-o-mat am Ende, welche Parteien mit Deinen Positionen am ehesten übereinstimmen.
Methode
Der wiz-o-mat ist ein Wahlpositionsvergleichswerkzeug. Er ermöglicht es Nutzer*innen, ihre eigenen politischen Positionen mit den Positionen der zur Wahl stehenden Parteien systematisch abzugleichen.
Technische Grundlage
Der wiz-o-mat basiert auf der Open-Source-Software Mat-O-Wahl von Mathias Steudtner und steht unter einer GPL-Lizenz. Diese offene Lizenzierung ermöglicht Transparenz und Nachvollziehbarkeit des zugrundeliegenden Codes.
Thesenentwicklung
Die Thesen wurden im Rahmen von zwei Thesen-Workshops und einem Selektions-Workshop von einer ehrenamtlichen Redaktion erarbeitet. mehr zum Verfahren
Den an der Wahl teilnehmenden Parteien wurden die Thesen mit der Bitte um Stellungnahme zugeleitet. Neben der Positionierung (Zustimmung / Neutral / Ablehnung / Keine Stellungnahme) konnten sie ihre Haltung in einem kurzen Absatz erläutern. Für diese Stellungnahmen sind die Parteien selbst verantwortlich.
Berechnung des Ergebnisses
Der wiz-o-mat berechnet die Übereinstimmung zwischen den Positionen der Nutzer*innen und denen der Parteien nach folgendem Schema:
- Exakte Übereinstimmung: 2 Punkte
- Annäherung (z.B. Nutzer*in wählt „neutral“, Partei positioniert sich mit „stimme zu“ oder „stimme nicht zu“): 1 Punkt
- Gegensätzliche Position: 0 Punkte
Nutzer*innen können einzelne Thesen doppelt gewichten; diese fließen dann mit doppeltem Wert in die Berechnung ein. Übersprungene Thesen werden nicht berücksichtigt.
Das Ergebnis wird als prozentualer Anteil der jeweils maximal erreichbaren Punktzahl dargestellt. Da diese von übersprungenen und doppelt gewichteten Thesen abhängt, kann sie individuell variieren.